zajímavý

Spusťte Windows na počítači Mac: VirtualBox vs VMware Fusion vs Parallels

Pokud potřebujete spustit systém Windows uvnitř OS X, máte tři možnosti: VirtualBox, VMware a Parallels. Každý z nich má své silné a slabé stránky a různé případy použití, kdy je člověk lepší než druhý. Pojďme rozebrat, kdy je každý nejlepší a za co.

Soutěžící

Virtuální stroje vám umožňují běžet operační systémy, jako je Windows, uvnitř OS X, spolu s běžným nastavením Mac. Po nastavení virtuálního počítače nainstalujete požadovaný operační systém a můžete jej používat přímo z plochy Mac bez nutnosti restartování. Existují tři populární možnosti, jak toho dosáhnout:

  • VirtualBox (zdarma): VirtualBox je snadno nejrozhodnější ze tří možností, které zde porovnáváme. Je vybaven všemi možnými možnostmi přizpůsobení pro vaše virtuální stroje, ale nemá žádné fantastické integrační funkce, jako jsou Parallels a VMware. VirtualBox v podstatě umožňuje vytvořit virtuální stroj, na kterém bude spuštěn systém Windows, a to je vše.
  • VMware Fusion (79, 99 $ pro neomezený počet počítačů Mac): VMware Fusion prochází hranici mezi Parallels a VirtualBox a nabízí spoustu možností pro vylepšení vašeho virtuálního počítače, ale stále poskytuje spoustu možností držení rukou pro počáteční proces nastavení.
  • Parallels (79, 99 $ pro jeden Mac): VMware Fusion a Parallels jsou velmi podobné, ale Parallels vás provede instalačním procesem blíže. Zaměřuje se také na domácí uživatele, kteří prostě potřebují snadný způsob, jak používat Windows na svém Mac bez restartování nebo získání jiného počítače.

Byli bychom zde zmatení, abychom nezmínili Boot Camp, který provozuje Windows na samostatném oddílu pevného disku. Na rozdíl od virtuálních počítačů vyžaduje Boot Camp restartování počítače a oba operační systémy nemůžete používat současně. Je to o něco méně pohodlné, ale to znamená, že instalace systému Windows může plně využít hardware vašeho počítače Mac, což vám poskytne lepší výkon. Nebudeme to zahrnout do dnešního zúčtování - což je konkrétně o různých možnostech virtualizace venku - ale stojí za zmínku o možnosti spuštění systému Windows na počítači Mac.

Nyní se vrhneme do některých specifik každého z nich.

Snadné nastavení

Virtuální stroje nejsou jako jiné aplikace. Nastavení přesahuje pouhou instalaci aplikace, takže snadnost procesu je velmi důležitá.

Začněme VirtualBoxem, protože je to nejvíce praktický svazek. Začnete vytvořením virtuálního počítače a výběrem operačního systému, který chcete spustit (Windows, Linux atd.). Odtud budete muset vyladit spoustu systémových nastavení, včetně toho, kolik procesorových jader získá virtuální stroj, kolik paměti a video paměti získává z celkové nainstalované v systému. Naštěstí máme průvodce, který vám pomůže celým procesem. Jakmile je vše nakonfigurováno, nainstalujete operační systém stejně jako na jakýkoli počítač. To znamená, že k instalaci budete potřebovat instalační disk, jednotku USB nebo soubor ISO.

Jak VMware, tak Parallels mají průvodce nastavením, kteří vás provedou procesem o něco více. Kromě jednoduché instalace virtuálního počítače vám oba umožňují importovat oddíl Boot Camp, pokud jej máte, nebo migrovat starý počítač se systémem Windows do počítače Mac. Parallels (na obrázku výše) vás provede instalačním procesem mnohem více a získáte možnost automaticky optimalizovat Parallels z hlediska produktivity nebo hraní her. Samozřejmě můžete vždy přesunout přes tuto obrazovku a nainstalovat Windows od nuly, pokud dáváte přednost.

Všechny jsou jednoduché, i když Parallels má pro nové uživatele trochu výhodu, protože to během celého procesu drží vaši ruku. Pokud jde o uživatelskou přívětivost, Parallels byl trvale nejsilnější ze tří, které jsme testovali. To z něj dělá skvělé řešení pro kohokoli, kdo nemá zájem o nastavení.

Další funkce, které dělají všechno rozdílem

Zatímco každý z těchto tří programů dělá v zásadě to samé, hrstka malých funkcí je odlišuje od sebe.

Všechny tři aplikace mají nějaký typ podpory v okně (viz obrázek výše). To vám umožní spustit jednu aplikaci Windows ve svém vlastním okně na ploše Mac, takže se cítí trochu jako nativní aplikace Mac. VMware nazývá tuto jednotu, Parallels nazývá tuto koherenci a VirtualBox ji nazývá plynulý režim. Pokud je aplikace v režimu v okně, můžete kopírovat a vkládat informace mezi aplikacemi Windows a Mac, přesouvat a měnit jejich velikost a zavřít aplikaci bez vypnutí systému Windows.

Parallels i VMware vám umožňují otevírat jednotlivé programy Windows přímo z doku, což celý proces velmi usnadňuje. VirtualBox nepodporuje tuto funkci, místo toho vyžaduje, abyste otevřeli celý virtuální stroj a vybrali si naši aplikaci, kterou si vyberete.

Podobnosti se tam nekončí. Pokud používáte Windows 10, Parallels i VMware vám umožňují přístup do Cortany za účelem vydávání hlasových příkazů, i když systém Windows není zaostřen. Oba také podporují DirectX 10, což znamená, že mohou provozovat většinu her, i když dobrý výkon není zaručen (více o tom v další části). VirtualBox nepodporuje žádné takové skvělé malé triky. Místo toho pouze provádí jednoduchý úkol, kterým je spouštět Windows jako celek.

Rozdíly mezi funkcemi Parallels a VMware jsou velmi jemné. Například Parallels podporuje funkci Quick Look OS X ve Windows, zatímco VMware ne. A naopak, pokud máte nový fantastický iMac, VMware nativně podporuje 5K monitory. Většina z těchto věcí je však docela malá, a upřímně, pokud jste odstranili loga, měl bych jen těžko rozeznat rozdíl mezi těmito dvěma.

Pokud chcete úplné srovnání produktů VMware Fusion a Parallels, má Wikipedia užitečný graf, který stojí za to se na něj podívat, i když to není úplně aktuální.

Výkon a měřítka

Protože virtuální stroje musí sdílet zdroje s hostitelským operačním systémem, je výkon velmi důležitý. Naštěstí TekRevue srovnal všechny tři programy pro řadu úkolů. Současná verze VMware překonává ostatní v téměř každé kategorii, zatímco VirtualBox je daleko za svými konkurenty. Samozřejmě je toho víc než jen to.

V 18 různých testech získala společnost VMware nejvyšší ocenění v 11, zejména v grafických měřítcích. Marže výkonu byly obvykle velmi blízké a jako celek má Parallels tendenci dělat to nejlepší v testech souvisejících s CPU, kde VMware dělá nejlépe v grafických testech.

Obecný trend CPU versus grafika běží během jejich testů. Parallels má tendenci zavádět rychleji než VMware, přenášet soubory rychleji a šetří životnost baterie lépe než VMware. VMware zase zase mnohem vyšší pro 3D grafiku a hry, zejména s OpenGL. VirtualBox neustále zaostává jak ve výkonu procesoru, tak ve 3D.

Verdikt: VirtualBox pro volný zážitek z holých kostí. VMware nebo Parallels pro snadno použitelnější a integrovanější

Pokud potřebujete, aby systém Windows spustil tuto starou aplikaci, která nevyžaduje spoustu 3D vykreslování nebo jiné komplikované zpracování, VirtualBox je to, co chcete. Kromě toho jsou tyto dvě placené možnosti velmi podobné a rozdíl je hlavně v ceně a počtu počítačů Mac, na které je třeba nainstalovat. Pokud plánujete provozovat cokoli ve 3D nebo chcete nainstalovat Windows na více než jednom Macu, pak jděte na VMware. Pokud se více zajímáte o software produktivity a výdrž baterie a nevadí vám jedno omezení Mac, pak je vaše nejlepší sázka Parallels.

To vše se také z roku na rok mění. Parallels i VMware vyžadují, abyste si každý rok zakoupili roční licenci, abyste získali aktualizace, které budou zvyšovat výkon a vylepšovat funkce. Tyto roční aktualizace jsou teoreticky skvělé, ale nejsou levné a přicházejí každý rok bez selhání. To je trochu únavné, zejména když zamknou novější verze systému Windows za těmito placenými aktualizacemi. Pokud ale nemusíte být na špici, jsou obvykle dost přírůstkové a vy jste v pořádku přeskočení jednoho nebo dvou - pokud nová verze systému Windows nevyjde.

Dobrou zprávou je, že zatímco VirtualBox je zdarma, i VMware Fusion a Parallels mají zkušební období, takže je můžete zkontrolovat všechny. Rozhodně to doporučujeme, než odhodíte peníze. Nemusíte vyzkoušet všechny tři možnosti, ale pokud jsou vaše potřeby dost omezené, začněte před zvažováním VMware nebo Parallels začít s VirtualBoxem.