zajímavý

Pomůže vám přístroj Dash Cam po autonehodě?

Pokud má obrázek hodnotu tisíc slov, je video o neuvěřitelně hloupých věcech, které vidíte na silnici, k nezaplacení. Ale může vám pomlčka vaček skutečně pomoci v lepkavé situaci? Zde je návod, jak se rozhodnout, zda byste ho měli dostat, stejně jako hubená na palubní desce ve vztahu k pojišťovacím společnostem a americkému právu.

Přístrojová kamera nebo kamera namontovaná na přístrojové desce je zařízení určené k zaznamenávání všeho, co se děje při řízení. Ber to jako GoPro pro své auto. Dash vačky mohou stát kdekoli od 60 dolarů pro low-end modely do 150 dolarů za krém plodiny. Skládají se z digitálního fotoaparátu s jedním nebo dvěma objektivy, který se připevňuje přes přísavku k vašemu oknu nebo palubní desce a je napájen přímým 12 voltovým kabelem k vašemu vozidlu, bateriím nebo zapalovačům cigaret. Jakmile nastartujete auto, kamera zaznamenává video přímo na SD kartu v nepřetržité smyčce, takže vidí to, co vidíte jako řidiče. Někteří nahrávají zvuk, jiní mohou nahrávat v nočním vidění a někteří dokonce mají vestavěný GPS, takže víte, kde bylo něco zaznamenáno.

Dash cams může zachytit ty momenty, které by normálně sestupovaly k vaší „verzi“ příběhu jako řidiče. Ať už se stane jakýkoli případ - auto, které vás odřízne, někdo skočí před vozidlo - přístrojová kamera zaznamená a uloží ji pro pozdější použití. V Rusku jsou velmi populární, protože podvody v pojištění vozidel jsou tak rozšířené, ale získávají hodně trakce ve Velké Británii a USA.

Dash vačky mohou být docela polarizační. Právě teď přemýšlíte o tom, jak užitečné mohou být, nebo jak zbytečné jsou pro většinu lidí. Všechno to začalo vášnivou debatou, kterou jsem měl s kamarádem. Přísahá na ně a říká, že bez něj nebude řídit své vozidlo. Na druhou stranu jsem nikdy necítil potřebu jednoho a zjistil jsem, že je trochu nadměrný. Rozhodl jsem se zjistit, který z nás měl pravdu.

Dash Cams vám nezíská slevy na pojištění

Několik poskytovatelů pojištění vozidel ve Velké Británii začalo nabízet 10 až 15 procent slevy pro zákazníky, kteří mají instalované vačky ve svých vozidlech. Americké pojišťovací společnosti bohužel tuto technologii přijímají pomalu. Ve státech zatím nemůžete získat slevy na pomlčky, a možná ani nebudete na chvíli, pokud vůbec. Holly Anderson, tisková mluvčí státního zemědělského pojištění, vysvětluje vozu cars.com:

Když poskytneme slevu, bude to založeno na něčem, co věříme, že sníží naše náklady na pojistné plnění, jako je například jízdní historie zákazníka, která naznačuje, že je bezpečným řidičem. Přestože pomlčková vačka může poskytovat informace o tom, proč došlo k havárii, není to zařízení, které je navrženo tak, aby zabraňovalo havárii na prvním místě.

Andersonovy poznámky jsou v souladu s tím, co ostatní přední americké pojišťovny pro pojištění automobilů řekly o palubních kamerách, když jsme s nimi hovořili. Nezabrání tomu, aby k nehodám došlo, a v současné době neexistuje žádný důkaz, který by ukazoval na pomlčky, díky nimž by lidé měli lepší řidiče, tak proč by měla existovat sleva? Protože je však více lidí používá, mohou další data v budoucnu ovlivnit přízeň majitelů přístrojů vačky. Dash cam záběry mohou také potenciálně zkrátit čas potřebný k řešení sporů a tlačit pojišťovací společnosti, aby nakonec nabídly tyto sladké, sladké slevy.

Dash Cam Footage pomoc s pojistnými nároky nebo u soudu

Dash vačky však nejsou úplně zbytečné, pokud jde o pojištění. Některé pojišťovny mohou akceptovat záběry z pomlčkové kamery, když se snaží prokázat, že nejste při nehodě zaviněni. Pokud se váš nárok stane sporem, je vždy lepší mít více důkazů než méně.

Nahrávání nehody však nezaručuje, že bude použito. Podle právníka společnosti Philadelphia Scott Diamond neposkytují vždy jasný obraz o tom, co se stalo při dopravní nehodě:

Není prostě tak jednoduché rozhodnout, kdo je na křižovatce zaviněn. Řekl bych, že je to velmi užitečné, ale není to přesvědčivý důkaz.

V podstatě je to lepší než nic, za předpokladu, že se na to váš poskytovatel auto pojištění podívá. Spojili jsme se se zákaznickým servisem u pěti z předních amerických pojišťovacích společností, abychom zjistili, zda by byli ochotni přijmout a zkontrolovat záznam z vačkové kamery. Po více hovorech na různá oddělení na Progressive, Geico, Esurance, Celostátní a Státní farma jsme získali představu o tom, jak se obecně zvažuje záběry z vačkových kamer:

  • Žádný z poskytovatelů neměl „oficiální“ zásady týkající se záběrových kamer a toho, zda by je zkontrolovali. Ve skutečnosti většina obchodních zástupců a zástupců zákaznických reklam nebyla o tom ani jistá a obecný konsenzus byl „nevím, ale to je dobrá otázka…“ Opravdu.
  • Většina poskytovatelů by vám umožnila poslat jim záznam z kamery, ale pravděpodobně by se považoval za rovnocenný s fotografiemi pořízenými po nehodě. Fotografování nebo video je podporováno (stejně jako podávání policejních zpráv a získávání očitých svědků), ale video by to pravděpodobně nemělo větší váhu, pokud by to něčí vinu neskutečně nezjistilo.
  • Přezkum a použití záběrových vačkových záběrů by do velké míry spadalo do individuálního seřizovacího zařízení k vašemu nároku. Pokud si myslí, že to pomůže, mohli by ji použít, ale většina z nich to neočekává a bez ní obvykle určí chybu.

Zatímco mnoho pomlčkových vaček se snaží nabídnout co nejširší výhled, je stále zaměřeno pouze jedním směrem. Z tohoto důvodu a potenciální zrnitosti některých levnějších modelů by mohly vačkové úchyty ukazovat něco, co se děje, ale nemusí pomoci vysvětlit, že se to stalo. „Proč“ je nejdůležitější součástí při určování, zda jste na vině nebo ne. Většina vačkových vaček však může alespoň ukázat závažnost nárazu. Shane Fischer, právní zástupce pro zranění a trestní obranu na Floridě, vysvětluje, jak mohou být záběry z vačkové kamery u soudu stále užitečné, pokud jste hledali odškodnění:

Téměř při každém nároku, který mám s drobnými škodami na majetku, druhá strana tvrdí, že můj klient nemůže být zraněn, pokud nebylo vozidlo celkem nebo téměř celkem. Mít pomlčkovou kameru ukazující dopad by přesvědčilo porotce, že se nemůžete jen podívat na rozsah poškození automobilů, abyste určili závažnost zranění, zejména proto, že jsou automobily bezpečnější. V důsledku toho se síla nárazu přenáší na osobu, ne na auto.

Navíc, pokud jste obětí hit-and-run, Tracy Noble, mluvčí AAA, navrhuje, že záběry mohou přinejmenším dokázat, že k nehodě došlo:

Z hlediska pojištění by mohly být použity k odstranění nehody a zásahu a běhu pohledávek jako objektivní pozorovatel při havárii namísto účtu „řekl, řekla“. Fotoaparát by mohl být spolehlivým zdrojem informací.

Všimněte si, že říká, že „mohla“ být spolehlivým zdrojem, ne že je. Přesto existuje spousta případů, kdy mít i malé množství důkazů je rozdíl mezi něčím a ničím. Některé modely vačkových vaček se mohou zapnout, když detekují pohyb, což umožňuje zachytit ty škubáky, které narazí do vašeho auta, na parkovišti a nezanechávají žádné poznámky. Mohou také pomoci předcházet pojišťovacím podvodům, protože můžete prokázat, že se „zraněný“ chodec vrhl na vaše auto. Celkově, pokud jde o pojištění, držte se základů, když se dostanete při nehodě. Zaměřte se na podání policejní zprávy a nabití očitých svědků, protože mají stále větší váhu než fotografie nebo videa.

Zákony, které byste měli mít na paměti

Protože palubní kamery zaznamenávají video (a možná i zvuk), mohly by být potenciálně považovány za elektronická sledovací zařízení. Abychom zjistili, co dokážete a nemůžete nahrávat pomocí pomlčkové kamery, hovořili jsme s Derekem E. Bambauerem, profesorem práva na Arizonské univerzitě James E. Rogers College of Law. Bambauer vysvětluje, že v USA v současné době neexistují žádné federální zákony proti nahrávání v přístrojové desce, ale zákony o místních státech se mohou lišit, takže je vždy dobré zkontrolovat je.

Z velké části používání přístrojové desky k nahrávání videa na veřejných ulicích a parkovištích - kam téměř vždy jedete - neporušuje žádné zákony na ochranu soukromí. To je však pouze pro video. Pokud vaše palubní kamera také zaznamenává zvuk ve vašem automobilu (nebo má-li druhý objektiv uvnitř automobilu), musíte o záznamu informovat lidi, se kterými jedete, nebo to lze považovat za odposlech. Bambauer stanoví typy zákonů odposlechů, které najdete od státu ke státu:

Některé státy mají zákony „všech stran“, kde každý účastník konverzace nebo jiného prostředí musí souhlasit se záznamem. Takže, pokud jste v jednom z těchto stavů a ​​nahráváte pomocí palubní kamery, zatímco je váš přítel na sedadle spolujezdce, potřebujete k provedení záznamu její povolení. Pokud jej nezískáte, mohli byste čelit občanskému žalobě (za předpokladu, že váš přítel je natolik šílený, že jej podá), nebo trestnímu stíhání. Ve státech „jedné strany“ může kterýkoli účastník souhlasit se záznamem, takže pokud souhlasíte (což pravděpodobně uděláte, protože provozujete přístrojovou kameru), jste v bezpečí před odpovědností. A pokud vaše palubní kamera běží, když nejste v autě, můžete narazit na problémy i ve státech jedné strany, protože může zaznamenávat interakce, na které nejste stranou.

Máte-li o to starosti, můžete informovat každého, kdo jede ve vašem autě (nic jiného nutného), koupit model, který nezaznamenává zvuk, nebo deaktivovat funkci nahrávání zvuku.

U nesouvisející noty byste se také měli ujistit, že vaše vačka dash nebrání vašemu pohledu jako řidiče. Některé jurisdikce mají specifické zákony o tom, kolik místa může kamera nebo přístroj GPS zabrat ve vaší pozorovací oblasti čelního skla. Nejlepší je zkontrolovat své vlastní místní zákony, ale odborník na automobilovou techniku ​​Jeremy Laukkonen v About Cars navrhuje toto obecné pravidlo:

... pokud vaše palubní kamera zakrývá více než 5 palců čtverečních na straně řidiče nebo 7 palců čtverečních na straně spolujezdce, mohlo by dojít ke katastrofě.

Pokud se ujistíte, že nahráváte pouze na veřejnosti, dáte cestujícím vědět, že nahráváte zvuk, a zabráníte tak výhledu, jste připraveni bez problémů používat palubní kameru.

Vy opravdu ne jeden, přesto

Přestože výhody vlastnění palubní kamery nejsou úplně konkrétní, neexistuje žádná skutečná nevýhoda, pokud ji budete mít, pokud budete dodržovat místní zákony. Ale ty jsi jeden? Spíš ne. Pokud však chcete, existuje dostatek výhod, které odůvodňují náklady na model s přiměřenou cenou. Pokud si nejste jisti, kde začít, Jalopnik má skvělého průvodce nejlepšími kamerami s pomlčkou, v nichž ohodnotili tento model Dostech za nejlepší hodnotu. Wirecutter také doporučuje Dash Camera G1W-C HD $ 50 G1W-C. Zaznamenává video ve formátu 1080p a audio, má 2, 7 ”obrazovku, zabírá až 64 GB SD karet a připojí se k oknu pomocí přísavky. Někteří lidé doporučují namontovat přední i zadní kameru, ale opět neexistuje žádná záruka, že ji budete potřebovat. Pro tuto chvíli je nákup pomlčky jako nákup rozšířeného plánu ochrany v televizi při Best Buy: může to být jen vaše spořicí půvab za správných okolností, ale není to pro ni nijak zvlášť výhodné.

otevřeno