zajímavý

Nepoužívejte prosím toaletní papír

„Rodinný hadřík“ je opakovaně použitelná alternativa k toaletnímu papíru, vyrobený z hadrů, starých triček, šitých tkanin nebo zakoupených hadříků. Většinou se používají k utírání pee, ale některé rodiny je používají pro hovno a období. Praxe (běžná až do moderní éry) je nyní většinou uváděna v ekologicky šetrných a „skromných“ domácích blogech a obchodech Etsy. Včera BuzzFeed publikoval soucitný vysvětlující text o ubrouscích. (Na konci jsou čtenáři vyzváni, aby odpověděli „Dobré pro ně, ne pro mě!“ Nebo „Zkusil bych to v určitém okamžiku.“) Než to vyroste, bude to jasné: „Rodinný hadřík“ je není život hack.

Nevýhody hadříků utěrky (odmítáme je nazývat „rodinným hadříkem“) jsou zřejmé: Musíte držet zapečetěnou překážku a musíte udělat více prádla. Uživatelé hadříků tvrdí, že to opravdu není velký problém, že to není o nic horší než řešení špinavého spodního prádla, jako by zacházení se špinavým spodním prádlem již není špatné. Trvají na tom, že tato praxe je hygienická, že ubrousky příliš necítí, že to opravdu není nic moc. Dobře.

Hadříkové utěrky také představují problém pro hosty. "V koupelně si vždy uchováváme krabici obličejových tkání pro hosty, " říká jeden ze zdrojů společnosti BuzzFeed. To je hrubé a zbytečné! Uschovejte si role toaletního papíru pro své hosty! Dobrý bože!

Na podporu hadříkových toaletních ubrousků existují dva argumenty: že šetří životní prostředí a že šetří peníze. Pojďme analyzovat implicitní prostory: že toaletní papír je drahý a špatný pro životní prostředí.

Toaletní papír je drahý

Náklady na toaletní papír ... ne tolik? Pokud dospělý používá asi 50–100 rolí ročně, je to dobře pod 100 USD, a to i pro špičkovou bavlnu. Sto dolarů ročně stojí za drobné krevetky, ne za významnou změnu života při skladování, mytí, sušení a skládání hadrů pokrytých hovězím, močením a menstruační tekutinou.

Toaletní papír poškozuje životní prostředí

Americký toaletní papír každý rok spotřebuje kdekoli od 7, 5 do 54 milionů stromů (z nichž některé jsou staré), 17, 3 terawattů elektřiny a 474 miliard galonů vody (asi 13 galonů na roli). A jak se toaletní papír zachytí v rozvojových zemích, náklady na životní prostředí rostou. V USA stránka s recenzemi produktů Wirecutter doporučuje společnost Cottonelle a Charmin před recyklovanými značkami, ale to nejlepší, co mohou pro svůj vliv na životní prostředí říci, je toto:

Kimberly-Clark, výrobce Cottonelle, a Procter & Gamble, výrobce Charmin, se zavazují, že jejich zdroje dřeva jsou stoprocentně legální a že nakupují pouze od dodavatelů provádějících udržitelné hospodaření s lesy.

Ah, alespoň je to legální.

Prací utěrky spotřebovávají také vodu a elektřinu, ale abych byl spravedlivý, je to pravděpodobně méně než 13 galonů na toaletní papír. Konkrétní množství závisí na tom, zda používáte horkou vodu, zda visíte vaše utěrky na sucho na vzduchu, a zda utíráte utěrky do dalšího prádla.

Ale to je irelevantní, protože existují dvě technologie, které snižují množství odpadu a zcela vynechávají pračku: recyklovaný toaletní papír a bidety .

Recyklovaný toaletní papír šetří stromy

Osobně jsem se zdráhal přejít od pohodlného Cottonelle už od špatné zkušenosti se Sedmou generací. Rada pro ochranu přírodních zdrojů však uvádí 17 značek recyklovaného papíru; určitě jeden z nich je dostatečně měkký, aby ho bylo možné otřít. A některé z těchto značek jsou levnější než špičkové nerecyklované značky jako Cottonelle a Charmin.

Bidety ukládají ještě více stromů

Bidetové nástavce (které se vejdou přímo na toaletu) vás mohou vyčistit s malou nebo žádnou potřebou toaletního papíru. Jsou mnohem dražší; nejlepší výběr Wirecutteru je $ 420 a jejich rozpočet je 250 $. Ale pokud dokážete udržet provoz v provozu po dobu pěti let (hlavní výrobci nabízejí opravárenský servis), budete na špičce. Nebo si nechte špínu levně: Jeden model s 25 USD na Amazonu má po šesti tisících recenzích 4, 5 hvězdičky.

Nabídky jsou šetrné k životnímu prostředí; pouze dva šálky vody nahradí vaše stírání. Jsou dokonale hygienické a jsou oblíbené v Evropě, Asii a Jižní Americe. Američané na ně někdy narazí v prvotřídních japonských restauracích; na rozdíl od látkových ubrousků fungují bidety ve veřejných prostředích dobře.

Proč tedy ignorovat tato zřejmá řešení ve prospěch otření zadku hadříkem? Podle slov Rosé princezny, která odborně pražila strašlivé, odvrácené video šikovných „hacků“, jako je stavba osmanské z 36 sodových lahví:

Obecněji řečeno, možná hrají skromnost a ekologické vědomí, spíše než posuzují, jaké kroky budou dělat to nejlepší. Budují si životní styl, který je ctnostný, nezávislý na tom, zda je ctnostný. Kupují speciálně šité utěrky, které se k sobě přitisknou jako dětská kombinéza.

Je to nepříjemné, ztrácí čas a je to nepříjemné, ale je to škodlivé? Rozhodně to není skvělé PR pro environmentalismus; součástí amerického problému je, že vidíme skromnost a eko-vědomí jako podivínský hippie hovno. A v případě hadříkových tampónů má Amerika pravdu.