zajímavý

Mac vs. Windows: Vaše nejlepší argumenty

Válka mezi oddanými Mac a Windows trvá desetiletí a minulý týden jsme vás požádali, abyste zvážili. Dnes se podíváme na nejlepší argumenty na obou stranách, abychom nabídli jasný obrázek, proč byste si měli vybrat jednu platformu další.

Tento příspěvek jsme nenapsali, abychom sdíleli naše názory na argument Mac versus Windows, ale spíše agregovali, co cítíte jako čtenáři jako celek. Tento příspěvek se pokouší reprezentovat obě strany argumentů stejně, ale může být vážen více vůči uživatelům Windows, protože Windows je operační volbou pro většinu čtenářů Goldavelez.com. Při čtení a sdílení vašich myšlenek v diskusích mějte na paměti.

Mac Hardware stojí příliš mnoho za to, co dostanete

Mnozí cítí, že náklady na Mac jsou příliš vysoké na to, co dostanete, ale jiní ospravedlňují náročnější cenovku citací špičkové podpory, kvalitnějšího hardwaru a výhod ekosystému Apple. Ať už máte pocit, že tyto body jsou přesné, hardware Mac přichází s řadou omezení, pokud jde o specifikace. Pokud chcete stroj, který můžete upgradovat za jednotku, RAM nebo někdy vůbec, bude vás Mac Mac stát 2 400 $. Reader (a správce systému) Stego tento problém pěkně shrnuje:

Kicker s Macem je však ten, že oficiálně je potrestán pouze omezený výběr hardwaru a že už nejde o stroje powerhouse yore; několik z nich zahrnuje vyhrazené GPU a ty, které stojí tisíce dolarů (jinými slovy, můžete zapomenout na dobrý herní zážitek).

Pokud chcete levnější Mac od společnosti Apple, jste uvízl v počítači, který nemůžete udělat příliš mnoho pro upgrade a pravděpodobně nebudete moci použít pro herní účely. K vyřešení tohoto problému můžete samozřejmě vytvořit hackintosh. Stále můžete používat OS X, získat výkonnější hardware a platit mnohem méně. Jak poznamenává Stego, hardware není společností Apple oficiálně schválen, což znamená, že opravy a kompatibilita se mohou kdykoli zlomit.

Windows má více softwaru

Jak čtenář Chris Vician zmiňuje, Windows má „software“. Jen spoustu. “ Pokud obchody s aplikacemi nabízejí nějaké náznaky, má pravdu. Windows Store již má přes 50 000 aplikací navzdory mládí, zatímco Mac App Store měl na konci druhého roku něco pod 14 000. Windows Store je samozřejmě také úložiště pro tabletové aplikace, takže tato čísla nemusí být dokonalým měřením. Uživatelé počítačů Mac by také mohli argumentovat nadměrným množstvím, ale to je do značné míry věcí osobního názoru. Z našeho pohledu, jako bloggerů, kteří prohledávají mnoho stahování na každé platformě, najdete spoustu mizerných stahování bez ohledu na vaši platformu. Zatímco software, který milujete a používáte, může být při výběru platformy nejdůležitější, Windows nepochybně nabízí více možností, alespoň pokud jde o větší aplikace, jako jsou hudební přehrávače, přehrávače videa, klienty IM a další věci této povahy.

Windows i OS X samozřejmě mají své vlastní standout aplikace, které nejsou k dispozici na straně druhé.

Windows nabízí větší flexibilitu

Přestože OS X netrpí filozofií Apple „walled garden“ jako mobilním protějškem iOS, je těžké tvrdit, že Mac nabízejí tolik flexibility jako Windows PC. Z hlediska hardwaru vám většina počítačů se systémem Windows umožňuje upgradovat, co se vám líbí, zatímco počítače Mac ne. Uživatelé systému Windows mají také výhodu, že jsou vytvářeny speciálně pro ně. Se softwarem najdete kompatibilitu Apple se starými aplikacemi mnohem rychleji. Reader Stego vysvětluje:

Windows jsou základem počítačů všude. 98% z nás vyrostlo na počítačích nebo je používáme denně, ať už doma nebo v práci. Windows je v tomto ohledu flexibilní, běží vše od nejnovějších her po starodávný software pro výplatu DOS pro korporace. Můžete si koupit předinstalovaný počítač se systémem Windows od stovek dodavatelů nebo si vytvořit svůj vlastní od nuly s tisíci různých dílů. V daném čase můžete vytvořit počítač, který dokonale splní všechny vaše potřeby. Tato flexibilita však přichází za cenu.

Tato cena je samozřejmě vyšší údržba.

Mac mají méně virů a vyžadují méně údržby

Lidé tvrdili, že Mac neměli žádné viry. Někteří to stále dělají, i když toto prohlášení již není pravdivé. Nicméně pro Mac existuje mnohem méně virů a většina uživatelů Mac se bez antivirové ochrany dostane do pořádku. I když to nemusí trvat věčně a Apple nemá nejlepší pověst při řešení bezpečnostních problémů, méně virů je aktuálním a legitimním prvkem OS X. Windows na druhé straně trpí více než jen několika bezpečnostními zneužití, protože čtenář Stego vysvětluje:

U Windows musíte zůstat na vrcholu aktualizací ovladačů, bezpečnostních záplat, antivirového softwaru (stále se doporučuje pro Mac, mysl, ale je to zvláštní problém se systémem Windows), atd. Windows je snadno zapadlý nepořádkem, bloatwarem, a munchers paměti.

Přestože systém Windows může vyžadovat trochu údržby, ne každý počítač obsahuje bloatware (například ty, které si sami vytvoříte) a vyžaduje více aktualizací než Mac. Společnost Microsoft také lépe řeší bezpečnostní problémy a vytvořila Microsoft Security Essentials (Windows Defender v systému Windows 8) pro snadný boj proti virům. I když cítíme, že nabídka společnosti Microsoft zaostávala za konkurencí, existuje spousta bezplatného antivirového softwaru a funguje skvěle. Viry navíc v současné době nezohledňují některé z našich primárních bezpečnostních problémů. Jak čtenář Strife Caecus zdůrazňuje, k celkovému problému do značné míry přispívají útoky v oblasti sociálního inženýrství a pasti založené na prohlížeči:

A co útoky v oblasti sociálního inženýrství - kde jsou lidé oklamáni kliknutím na odkaz, aby nainstalovali něco škodlivého? Nebo instalujete další panely nástrojů prohlížeče? Nebo co stránky s phishingem? Předpokládá se, že průměrný uživatel Macu bude méně pravděpodobně napaden útokem sociálního inženýrství?

Z našeho pohledu nejsou uživatelé Macu více či méně náchylní k útokům na sociální inženýrství a nevědí o přesném způsobu měření této pravděpodobnosti. I když viry stále představují pro Windows značnou hrozbu, bezpečnostní problémy se v budoucnu mohou stát agnostickými pro platformu a učinit tento argument irelevantní.

Obě platformy fungují dobře pro designéry

V 80. a 90. letech 20. století měla Mac legitimní reputaci jako první volba pro designéry, protože výběr návrhových aplikací byl lepší než to, co byste mohli získat na počítačích se systémem Windows. V dnešní době často vidíte Mac v designérských firmách pravděpodobně kvůli jejich estetice nebo jen z obvyklých zvyklostí. Windows i OS X mají spoustu skvělých designových aplikací a vysokou kompatibilitu souborů mezi oběma platformami. Díky tomu najdete více lidí, kteří upřednostňují navrhování v systému Windows i přes stereotyp. Čtečka Scruffy Kitty upřednostňuje design Windows kvůli jeho rychlosti, kompatibilitě zařízení a lepší podpoře více monitorů:

[Jsem] profesionální grafik, který podivně dává přednost Windows. Se svým Macem často zjistím, že v práci používám pomalu a ne fantasticky při multitaskingu. Je to iMac, docela nový, a to přes věci, které můj podobně ceněný notebook (v současné době běží Windows 8) dělá s lehkostí. Musel jsem si koupit adaptér $ 30, abych mohl používat svůj Cintiq se svým iMacem v práci, a bůh mi pomohl, kdybych chtěl přepínat mezi obrazovkami s iMacem jedním spuštěným Photoshopem a Cintiqem spuštěným Illustratorem, aniž bych musel čekat nekonečné množství času aby to zastavilo. Ztratil jsem spoustu času v práci a čekal, až počítač začne fungovat, a zjistil jsem, že pokud budu pracovat na jakémkoli umění s vysokým rozlišením, měl bych prostě přenést notebook a přenést soubory, když jsem Hotovo.

Mnoho designérů stále preferuje hardware Apple a OS X pro svůj pracovní postup. Protože Mac jsou stereotypně vnímány spíše jako volba pro umělce (bez ohledu na to, zda je to skutečně přesné), softwarové společnosti se často zaměřují na Mac pro nástroje související s návrhem. Kromě toho nabízí OS X vynikající správu písem hned po vybalení a další vestavěné nástroje, jako je Preview, pro rychlou konverzi a další úkoly. Obě platformy mají své klady a zápory, ale pokud jde o argument návrhu, nenajdete jasného vítěze na obou stranách. Stejně jako u většiny věcí zde bude vaše volba diktovat osobní preference.

Windows nabízí lepší herní zážitek

Jak již bylo zmíněno, oficiální hardware společnosti Apple nabízí ubohý výběr grafických karet. I když najdete více a více populárních her - včetně několika jedinečných titulů -, které jsou k dispozici pro OS X, pokud chcete zážitek z hraní s krvácením, nedostanete ho od Mac. Jen málo lidí o tomto argumentu rozpracovalo, pravděpodobně proto, že mluví samo za sebe: Při používání počítače Mac najdete méně herních možností, hardwaru a nástrojů pro doladění výkonu. I když si vytvoříte hackintosh a získáte výkonnou grafickou jednotku, jste stále poměrně omezeni, co s tím můžete dělat při spuštění systému OS X. Stejná hra se v systému Windows často běží lépe, než v systému OS X.

Ani jeden operační systém není snazší se učit

Mac mají pověst intuitivnější volby. Společnost Apple by určitě chtěla, abychom tomu uvěřili, ale pokud se zeptáte hrsti uživatelů Windows, zjistíte, že považují platformu za intuitivnější v mnoha ohledech. Věříme, že se týká více toho, na co jste zvyklí, nebo - pokud jste novým uživatelem počítačů -, jak vaše osobní citlivost ovlivňuje váš přístup k jakémukoli operačnímu systému. Reader Strife Caecus nabízí podrobné vysvětlení:

Učení GUI [Graphical User Interface] pro oba operační systémy se nezdálo být obtížnější. Předpokládám, že pokud uživatel sotva ví, jak zapnout počítač, projde stejnou rostoucí bolestí a učí se, co a jak na věci kliknout. A pokud je učení UI [Uživatelské rozhraní] obtížné začít, pak bude určitě mít problémy s přechodem z jednoho OS na druhý.

Většinu let jsem strávil v uživatelském rozhraní Windows. Přepnutí na uživatelské rozhraní Mac nebo Linux však nebylo obtížné vzhledem k tomu, že už chápu operace uživatelského rozhraní. Existovaly nějaké funkce specifické pro Mac, které mě obtěžovaly? Tak určitě. Například přístup s jedním tlačítkem ve srovnání s přístupem s dvěma tlačítky pro PC. To však bylo vyřešeno před několika lety, protože nyní můžete na Mac kliknout pravým tlačítkem pro kontextové nabídky. Někdy jsem omylem otevřel Mac Dashboard, ale kromě toho ráda používám gesta na Mac Magic Mouse nebo trackpadu.

Podle mého názoru, pokud se můžete naučit UI [Windows], můžete se naučit jakékoli UI. Mnoho uživatelů je nyní zvyklých na známé ikony nabídky Start a na hlavní panel. Pravým tlačítkem myši se otevře další nabídka možností a rolovací kolečko posouvá stránku v různých aplikacích. S příchodem Windows 8, přišla Úvodní obrazovka. Přistoupil jsem k rozhraní ochotnému se učit, protože lidé se mě v budoucnu budou ptát, jak ho používat. Mnoho dalších se k ní přiblížilo podobně jako slavné prohlášení méma Sweet Browna ... "Na to nikdo neměl čas!" V dnešní době přepínám mezi tím a stolním počítačem. Ano, většinu času trávím na ploše. Hodně mé produktivity se zde dělá ve srovnání s úvodní obrazovkou. I když nemám nenávist k úvodní obrazovce, jako mnoho jiných, chápu frustrace takového rozhraní, pokud jste uživatel klávesnice a myši (s dotykovou obrazovkou nebo bez ní).

Proč tedy OS X získává tak skvělou pověst díky intuitivnímu uživatelskému rozhraní? Někteří mohou tvrdit, že Apple je humbuk a marketing jako důvod, ale multi-platformový uživatel a čtenář jamescobalt vysvětluje, proč dává přednost OS X přístupu:

Osobně, po asi deseti letech používání obou vedle sebe, považuji uživatelský zážitek z OS X za podstatně intuitivnější než u Windows 7 a 8. Existují některé věci, které pro mě byly matoucí, ale hlavně proto, že jsem vyrostl na Windows. Například, pokud jsem chtěl změnit název souboru, který jsem otevřel, předpokládal jsem, že musím uložit jako nebo zavřít a přejmenovat ve správci souborů. Někdo, kdo není obeznámen s tímto pracovním postupem specifickým pro Windows, může místo toho vidět název souboru v horní části okna a dvojitým kliknutím na něj upravovat. Takto to funguje v OS X. Je to přirozeně intuitivnější, ale není to vůbec intuitivní, že žijete v ekosystému Windows.

Žádní čtenáři, kteří argumentovali předvolbou uživatelského rozhraní pro jeden operační systém, ji nenašli bezchybně a na obou platformách najdete spoustu aplikací, které se snaží nabídnout chybějící funkce poskytované druhým. Znovu, osobní preference vyhrávají, když jste zvyklí na určitý způsob, jak věci dělat. Nové počítače by měly vyzkoušet obojí a zjistit, co dávají přednost, protože oba vyžadují křivku učení a jeden se může cítit intuitivnější než druhý na základě svých vlastních citlivosti.

A co Linux?

Přestože se v tomto příspěvku zaměřujeme na počítače Mac a Windows PC, byli bychom v rozpacích, kdybychom neuznali existenci Linuxu. V úvodní diskusi mnoho čtenářů uvedlo, že se jim systém OS X líbil, protože poskytoval zážitek podobný systému UNIX bez nedostatku komerčního softwaru, který našli v systému Linux. Někteří čtenáři však stále preferovali Linux, protože to nabídlo více přizpůsobitelnosti, ale mnozí se obrátili na Windows, aby našli funkce výkonných uživatelů. V zásadě ti z vás, kteří dávali přednost Linuxu, měli tendenci upadat do výklenku, který vyžadoval úplnou kontrolu a nevyžadoval komerční software.

Sečteno a podtrženo

O výhodách a nevýhodách počítačů Mac versus Windows PC můžete diskutovat velmi podrobně, ale tady je to, o co jde, podle vás. Většina z vás doporučuje Mac z následujících důvodů:

  • Počítače Mac nabízejí jednodušší přístup k práci na počítači s méně údržbovými úkoly
  • Počítače Mac mají méně virů a problémů se zabezpečením (s výhradami uvedenými výše v příslušné části výše)
  • Počítače Mac mohou poskytovat zážitky podobné systému UNIX a také komerční aplikace
  • Software Macs se v průměru více zaměřuje na své uživatelské rozhraní a zpříjemňuje vaše zážitky než software Windows
  • Jiná zařízení Apple fungují nejlépe s počítači Apple

Naopak jste doporučili počítače se systémem Windows z těchto důvodů:

  • Počítače se systémem Windows poskytují velkou flexibilitu a přizpůsobení (s hardwarem i softwarem)
  • Počítače Windows nabízejí podporu pro špičkový hardware
  • Systém Windows má k dispozici více softwaru než jakákoli jiná platforma
  • Windows nabízí skvělou zpětnou kompatibilitu
  • Systém Windows poskytuje skvělý herní zážitek díky velké podpoře hardwaru a spoustě her
  • Windows nabízí lepší možnosti pro hudební produkci
  • Windows je stejná platforma, kterou většina světa používá

V průměru jste si mysleli, že obě platformy byly stejné v následujících kategoriích:

  • Snadné učení
  • Dobré pro designéry

A tím skončíme naši první oficiální Flame válku. Vrátíme se příští měsíc s novým tématem, takže zůstaňte naladěni. Jak zdůraznil čtenář Frank Fusco, jednalo se o jednu z nejvíce občanských válek plamenů, jaké kdy viděl. Souhlasíme. Velké poděkování patří všem, kteří tolik přispěli tím, že si to zachovali občansky zajímavé. Přestože jsme do tohoto příspěvku nemohli zahrnout názor každého z nás, chvíli jsme se dívali na to, co jste řekli. Pro ty z vás, kteří zmeškali úvodní diskusi, je to fascinující čtení a důrazně doporučujeme, abyste si to prohlédli.

.