zajímavý

Jak vysvětlit, proč se čistá neutralita týká vašich přátel, kteří ji nedostanou

Minulý týden Federální komunikační komise oznámila plány na odstranění neutrality sítě a potenciálně by mohla poskytovatelům internetu, jako je Comcast, Verizon a AT&T, bezplatně vládnout, aby omezili rychlosti, zablokovali webové stránky, které se jim nelíbí, a rozdělily internet do pomalých a rychlých pruhů.

Samotný scénář noční můry by měl stačit k tomu, aby většinu lidí přesvědčil, že neutralita sítě stojí za záchranu. Ale pokud se snažíte přesvědčit přítele, souseda nebo spolupracovníka, že FCC se chystá udělat velkou chybu, zde je několik mluvících bodů, které vám pomohou při argumentaci.

1. „Myslete na to jako na kabel ...“

Toto je nejpřiměřenější způsob, jak vysvětlit důležitost neutrality sítě. Většina lidí v určitém okamžiku zaplatila za televizi a chápe, jak vás poskytovatelé kabelových sítí nutí platit navíc za kanály, které nechcete jen získat HBO nebo sledovat svůj oblíbený sportovní tým.

Tato nová pravidla by mohla udělat totéž pro internet tím, že by to vyřezala do svazků. Máte rádi Netflix? Možná budete muset zaplatit navíc za spoustu dalších streamovacích služeb, o které nemáte zájem. Totéž platí pro aplikace sociálních médií jako Snapchat, Facebook, Twitter a Instagram.

Pokud potřebujete vizuální pomoc, použijte tento obrázek možností internetového balíčku v Portugalsku. Trochu chybí kontext, ale stále se dost dobře promítá.

2. „Internet by měl být považován za nástroj, stejně jako elektřina nebo voda“

Možná nebudete potřebovat, aby internet přežil, ale pro většinu z nás se to stalo naprostou nezbytností. Při práci se spoléháme na internet, na komunikaci s rodinou a přáteli a na organizaci života.

Nebezpečný nápad je dát takový důležitý nástroj zcela do rukou společností, které se zajímají především o zisky. Nenechali byste volný trh rozhodovat o ceně vodovodní vody nebo elektřiny bez jakékoli regulace. Tak proč bychom se měli nechat rozhodnout o osudu internetu?

3. „Neutralita sítě nás chrání před online cenzurou“

Klíčovým aspektem současných zákonů o neutralitě sítě je to, že brání poskytovatelům internetu v blokování webů, se kterými nesouhlasí. Odstraněním těchto zákonů by se internet otevřel všem druhům cenzury.

To by mohlo znamenat potlačování inovací, jako když se AT&T pokusila zablokovat přístup k Skype, což znemožňuje novým společnostem soutěžit v budoucnosti. Mohlo by to také znamenat, že poskytovatelé internetu cenzurují články a webové stránky, které jsou vůči nim kritické, nebo které jednoduše konkurují svým vlastním mediálním vlastnostem.

4. „Investice do internetové infrastruktury skutečně vzrostly od roku 2015“

Nový řád FCC je přímou reakcí na zákony přijaté stejnou vládní agenturou v roce 2015 za Obamovy vlády. Argument současného předsedy FCC Ajit Pai je, že tyto zákony potlačují inovace a brání velkým společnostem v investování do nové internetové infrastruktury.

Zpráva společnosti Free Press však zjistila, že investice do internetu jsou od roku 2015 skutečně vyšší. Poskytovatelé internetu utratili za rozšíření svých sítí v posledních dvou letech více než dříve. Příjmy pro tyto společnosti také nadále rostou a předčí americké hospodářství.

Argument, že čistá neutralita těchto společností bolí, prostě nevydrží. Pokud něco, pomáhá poskytovatelům internetu, aby dodržovali jasné zákony.

5. „Neutralita sítě není ani nařízením Obamy“

Tento poslední argument by měl pomoci, pokud se hádáte s někým, kdo se staví proti neutrality sítě jednoduše kvůli jeho spojení s Barackem Obamou. Je pravda, že současná pravidla byla schválena v roce 2015 pod vedením Obamy, ale neutralita sítě se vlastně datuje až do roku 2005 za republikánského prezidenta George W. Bushe.

Kořeny neutrality sítě lze vysledovat zpět do Severní Karolíny, kde se venkovská telefonní společnost pokusila zablokovat své zákazníky internetovou aplikací s názvem Vonage. Společnost FCC byla dopravci pokutována za protisoutěžní chování a připravila tak cestu pro dnešní zákony týkající se neutrality sítě.

Ajit Pai a Donald Trump se nesnaží zničit Obamovu práci. Jejich plán by mohl vrátit vše dobré o bezplatném a otevřeném internetu, na kterém jsme všichni závislí.