zajímavý

Jak obžalovat soudce Nejvyššího soudu

Obžaloba není jen pro prezidenty. Ústava umožňuje obžalovat další úředníky, včetně soudců Nejvyššího soudu. Žádná spravedlnost tohoto soudu nebyla úspěšně odstraněna prostřednictvím obžaloby -.

Tento proces má stejné dva kroky jako u prezidentů. Sněmovna reprezentantů může jednoduchou většinou hlasovat za obvinění spravedlnosti nebo jiného federálního činitele. Poté Senát vede řízení podobné soudnímu řízení a poté hlasuje o tom, zda odsoudit. Pokud dvě třetiny Senátu hlasují za usvědčující, je spravedlnost odvolána z funkce.

Kromě toho, že jsou obžalovaní za „Trestní, úplatkářství nebo jiné vysoké zločiny a přestupky“, „soudci„ budou během dobrého chování vykonávat své funkce. “Podle Brennanova centra bylo obžalováno 15 federálních soudců, včetně soudců - někteří úspěšně, někteří ne. Nejčastějším důvodem obžaloby byly „falešná prohlášení, protekcionismus vůči sporům nebo zvláštním jmenovatelům, intoxikace na lavičce a zneužití opovržovací moci“.

V roce 1801 byl obžalován soudce Nejvyššího soudu Samuel Chase, poté jej prezident Thomas Jefferson obvinil ze zaujatosti ve svých rozhodnutích. Sněmovna hlasovala pro obvinění, ale Senát hlasoval pro osvobození.

V roce 1969 hrozilo soudci Nejvyššího soudu Abe Fortas obžaloba po přijetí smlouvy o právním poradenství ve výši 20 000 $ / rok od rodinné nadace finančníka, která byla poté vyšetřována za porušení cenných papírů a jehož případ se později téměř dostal k Nejvyššímu soudu . Fortas rezignoval před zahájením obžaloby.