užitečné články

Co je Treason?

Treason, akt zradit něčí zemi, je vážný obvinění. Podle amerického práva je to definováno tak úzce a vynuceno tak zřídka, že jen několik desítek lidí čelilo obvinění ze zrady v historii naší země. Ústava stanoví definici vlastizrady a uvádí, že za to mohou být obviněni prezidenti, takže s ohledem na nedávná slova a činy našeho prezidenta stojí za to se blíže podívat na to, co se považuje za velezradu.

Treason vyžaduje nepřítele

Ve slovníku může zrada znamenat jakoukoli zradu, ale pokud mluvíme o prosazování zákona o vlastizradě, musíme se podívat na její konkrétní právní definici. V USA je zrada definována v čl. III odst. 3 Ústavy:

Trest proti Spojeným státům spočívá pouze ve vybírání války proti nim, nebo v dodržování jejich nepřátel, poskytnutí pomoci a pohodlí. Žádná osoba nesmí být odsouzena za Treasona, ledaže na výpověď dvou svědků stejného zjevného zákona nebo na přiznání u otevřeného soudu.

Podle mnoha právních vědců potřebujete válku, abyste měli nepřítele. "Rusko není technicky nepřítelem, protože s ním nejsme ve válce, " řekl Newsweek Ross Garber z Tulane Law School. Carlton FW Larson z Kalifornské univerzity, Davis souhlasí, píše o mýtech o zradě pro Washington Post začátkem tohoto roku: „Národy, se kterými jsme formálně v míru, jako je Rusko, nejsou nepřáteli. (Ve skutečnosti by stíhání zrady jmenující Rusko jako nepřítele bylo rovna vyhlášení války.) “Říká však, že al-Káida, ISIS a Severní Korea (protože korejská válka nikdy formálně neskončila) by mohla být právně považována za naši nepřátelé.

„Vybírání války“ a „Pomoc a pohodlí“ jsou také vysokými sloupci, které je třeba vyčistit. Larson říká, že definice zrady ústavy měla být co nejužší, takže obvinění z vlastizrady nemohla být použita jako politická zbraň. Píše: „Mluvit proti vládě, podkopávat politické odpůrce, podporovat škodlivé politiky nebo dokonce dávat zájmy jiného národa před zájmy Spojených států nejsou podle ústavy skutky zrady.“

Na interpretaci soudu však záleží. Jiní právníci se domnívají, že je třeba argumentovat, že Rusko je nepřítel a že Trumpovy kroky lze chápat jako pomoc. Jens David Ohlin z Cornellovy právnické fakulty řekl společnosti Business Insider, že by nás mohlo uvažovat již ve válce s Ruskem kvůli jeho kybernetickým útokům na nás, nebo proto, že jsme na opačných stranách ozbrojených konfliktů v Sýrii. Bývalý poradce Bílého domu Andrew Wright řekl společnosti Business Insider, že slovo „zrádce“ není „termín, který bych raději používal ... Je to druh věcí, které bych rád viděl po dalších vyšetřovacích procesech a právních zjištěních.“

Kongres určuje, co se stane dál

Trest za zradu je podle ústavy kongresem:

Kongres bude mít pravomoc vyhlásit Trestanovo potrestání, ale žádný Tridentský útočník nebude vykonávat Korupci krve nebo Propadnutí, s výjimkou doby, kdy bude dosažen Život Osoby.

Podle anglického práva by mohla být osoba, která se dopustila zrady, popravena a mohla by být předmětem vazače, což často znamenalo, že osoba ztratí svůj majetek, občanská práva a práva svých potomků na dědictví. (Přerušení dědičnosti je část „korupce krve“.)

Američané, kteří byli v minulosti usvědčeni ze zrady, byli uvězněni nebo v některých případech popraveni. Osoba může být obviněna zradou proti federální vládě nebo proti určitému státu.

Prezident, který se dopustí zrady, může být podle čl. II odst. 4 Ústavy obviněn:

Prezident, viceprezident a všichni civilní úředníci Spojených států budou vyloučeni z Úřadu pro obžalobu a usvědčování z trestných činů, úplatkářství nebo jiných vysokých zločinů a přestupků.

„Trestné činy a přestupky“ zahrnují mnoho důvodů, takže prezident může být obviněn ze všech věcí, které nejsou zradou.

Obžaloba vyžaduje, aby byly v Sněmovně reprezentantů vzneseny obvinění. Pokud většina sněmovny hlasuje za obžalobu, pak Senát vede řízení, které probíhá jako soud, přičemž předsedá hlavní soudce Nejvyššího soudu. Dva prezidenti, Andrew Johnson a Bill Clinton, čelili obžalobním soudům, ale ani jeden nebyl usvědčen.